Secondo l' ADA , un animale di servizio è definita come " qualsiasi cane guida , cane segnale o altro animale addestrato a fornire assistenza ad una persona con una disabilità . " Animali di servizio non hanno bisogno di essere autorizzato o certificato se l'animale esegue alcune funzioni che un individuo con una disabilità non può fare da solo . L' ADA afferma che un animale di servizio non è considerato un animale domestico . Animali di servizio possono talvolta essere identificate da collari speciali o altri finimenti .
Service Animals in aziende
aziende sono tenuti a trattare le persone con animali di servizio lo stesso di altri clienti . Questi individui sono autorizzati ad andare a tutte le aree che visitano altri clienti . Il proprietario può avere licenze o certificazione comprovante l'animale è un animale di servizio , ma i proprietari non sono tenuti a portare la documentazione e non può essere chiesto per questo. Le imprese con le politiche "no animali domestici " devono consentire agli animali di servizio , come animali di servizio non sono considerati animali domestici. Secondo l' ADA , i suoi regolamenti hanno la priorità su tutte le leggi locali o statali in materia di animali nelle aziende . Nessuna spesa o costi aggiuntivi possono essere invitati del cliente con disabilità a meno che le stesse accuse si applicherebbero a qualcuno senza una disabilità . Il cliente con disabilità è l'unico responsabile per l'animale di servizio , e ulteriori alloggi , come il cibo o una posizione per l'animale , non sono richieste del business. Gli animali che minacciano o maggio dirompente , ovviamente , essere rimossi dai locali .
La Federal Fair Housing Act
Secondo la Federal Fair Housing Act , gli individui con animali di servizio non possono essere discriminati . Affitto o abitazioni provider devono consentire agli animali di servizio a prescindere di una politica " senza animali " . Nessun spese, quali le spese di animali domestici , possono essere addebitate al locatario . Legge dell'Oregon OR ST 346,630 afferma inoltre che un proprietario non è autorizzato a rifiutare l'affitto di una persona che è cieco sulla base di un animale di servizio . Secondo la legge, una persona che è cieco può recuperare " risarcimento danni o 200 dollari , a seconda di quale è maggiore , da ogni padrone di casa " che si rifiuta di affittare basato su un animale di servizio . Il proprietario dell'animale servizio è ancora responsabile di eventuali danni causati dall'animale .
